О встречах А.С. Пушкина с М.С. Щепкиным

Великий русский артист М.С. Щепкин, один из основателей школы реалистической актёрской игры, исполнивший более 100 ролей отечественного и зарубежного репертуара, в 1830−1850 гг. был дачным жителем Химкинской земли, снимая для своей многочисленной семьи усадебный дом в селе Петровском‒Лобанове, ныне г. Химки (1).

М.С. Щепкин. 1840 годы.

К сожалению, сохранилось мало сведений о пребывании Щепкина на нашей земле, в которых особое внимание свидетелей привлекало гостеприимство актёра, широкий круг его встреч, включающий А. Герцена, Н. Огарёва, И. Панаева, В. Белинского, Т. Грановского, Н. Кетчера, и др. (2).

В круг московского общения Щепкина входили первые лица русской культуры − Н. Гоголь, И.Тургенев, Т. Шевченко, А. Островский, С. Аксаков, М. Погодин и др. Был знаком М.С. Щепкин и с великим русским поэтом А. С. Пушкиным (3).

По воспоминаниям его внука Михаила Александровича Щепкина, ссылающегося на семейные предания, А.С. Пушкин неоднократно встречался с актёром на нашей химкинской земле и писал: «Там же, в Соколове (село близ Петровского-Лобанова) Щепкин часто встречал нашего великого поэта А.С. Пушкина, который гащивал там у П.В. Нащёкина.» И далее: «Позднее А.С. Пушкин посетил несколько раз М.С., чтобы видеться у него с В.Г. Белинским, которого приглашали тогда принять работу для журнала, в издании которого тогда участвовал А.С. Пушкин», т.к. «Белинский был близок с домом Щепкиных и часто гостил у них на даче» (4). Биограф Щепкина Т.С. Гриц (3) считал, что эта встреча могла состояться 17 мая 1836 г., в последний приезд А.С. Пушкина в Москву.

Химкинский краевед Б.А. Павлов (1) обратил внимание на эти высказывания и согласился с мнением потомка актёра о возможности посещения А.С. Пушкиным нашего края в мае 1836 г. в ожидании встречи с критиком В.Г. Белинским, которого он, по мнению исследователей (5), высоко ценил и намеревался пригласить в свой журнал «Современник».

Однако эта встреча А.С. Пушкина и В.Г. Белинского тогда не состоялась. Об этом сам поэт писал П.В. Нащёкину 27 мая 1836 г., по возвращению из Москвы в Петербург: «Я оставил тебе два порожних экземпляра «Современника». Один отдай кн. Гагарину, другой пошли Белинскому (тихонько от Наблюдателей) и вели сказать ему, что очень жалею, что с ним не успел увидеться» (6).

Из этих слов поэта химкинский краевед Б. Павлов сделал вывод, что встреча поэта и критика, чтоб быть «подальше от Наблюдателей», планировалась вне Москвы − в селе Соколове у Нащёкина или на даче Щепкина в селе Петровском−Лобанове. Хотя встреча с критиком не состоялась, автор допустил возможность приезда Пушкина в наши края для общения со Щепкиным и считал, что в мае 1836 г. «малоизвестная встреча Пушкина со Щепкиным произошла в селе Соколово или на даче Михаила Семёновича неподалеку от Соколова.» (1).

Отметим, что эти достаточно противоречивые сведения о встречах−невстречах А.С. Пушкина с В.Г. Белинским и М.С. Щепкиным навели автора на мысль о степени их достоверности. И сам Б.Б. Павлов считал необходимым в дальнейшем уточнить версию о встрече М.С. Щепкина с А.С. Пушкиным в этих химкинских сёлах. Мы попытались ещё раз рассмотреть эти вопросы и уяснить, где и когда могли происходить (или не происходить) эти встречи.

Первое знакомство Пушкина со Щепкиным могло состояться в 1826−1827 годах, когда поэт приехал в Москву после шестилетней ссылки на Юг и в Михайловское. Любитель светской жизни, он был частым посетителем театра и мог видеть игру актёра. М.С. Щепкин, появившийся в Москве в 1822 г., к этому времени уже стал знаменитым комическим актёром Малого театра и вошёл в круг передовой московской интеллигенции.

Но первым достоверным свидетельством их личного знакомства служит участие М.С. Щепкина, по приглашению журналиста М.П. Погодина, во встрече А.С. Пушкина с московскими «представителями русской образованности и просвещения» 27 марта 1829 г., в которой участвовали С. Аксаков, А. Мицкевич, А. Верстовский, А. Веневитинов, А. Хомяков и др. (7). Эта дата в работах о М.С. Щепкине считается началом их знакомства (3).

Вторая встреча могла состояться 9 июня 1832 г. на гастролях Малого театра в Петербурге (где тогда жил поэт), а М.С. Щепкин на своём бенефисе исполнял роль отца Земфиры в пушкинских «Цыганах». Однако сведений об этом посещении в известных их биографических работах не обнаружено.

Письменные подтверждения находят лишь встречи М.С. Щепкина с А.С. Пушкиным во время его последнего приезда в Москву с 3 по 20 мая 1836 г., когда он остановился в доме у своего близкого друга Павла Воиновича Нащёкина. Именно на эти встречи ссылаются все названные выше авторы, писавшие о взаимоотношениях актёра и поэта.

Так, уже 6 мая А.С. Пушкин писал Наталье Николаевне в Петербург: «Пошли ты за Гоголем и прочти ему следующее: видел я актёра Щепкина, который ради Христа просит его приехать в Москву и прочесть «Ревизора». Без него актёрам не спеться. Он говорит, комедия будет карикатурна и грязна (к чему Москва всегда имеет поползновение). С моей стороны я тоже ему советую. Не надобно, чтоб «Ревизор» упал в Москве, где Гоголя более любят, нежели в Петербурге» (6). Далее письмо наполнено впечатлениями о о долгой беседе с Нащёкиным, о московских новостях и встречах,

Отметим, что во всех шести письмах, отправленых жене, Пушкин подробно писал о своих московских визитах, обедах и ужинах, назвал десятки имён встреченных им лиц, но ни разу не сообщил об отъезде за пределы Москвы. Упоминание имени Щепкина в письме от 6 мая (которого «видел», но не «посетил») является единственным в их переписке, а также и в почти восьмистах известных посланиях поэта (6. С. 483).

Можно полагать, что знакомство А.С. Пушкина и М.С. Щепкина к этому времени было довольно основательным, что позволило актёру, в первые же дни (4−5 мая) пребывания поэта в Москве, обратиться к нему с тревожащей его просьбой. Пушкин сразу же откликнулся на неё − очевидно помнил, что именно он подарил Н.В. Гоголю сюжет «Ревизора» и постарался помочь сценической удаче пьесе.

Гоголь, готовившийся к отъезду за границу, в ответ на эту просьбу написал Щепкину два больших письма, где дал советы по подготовке пьесы и, полностью доверяя актёру, просил «непременно, из дружбы ко мне, взять на себя всё дело постановки её… иначе она без вас пропадёт.» (8).

Премьера в октябре 1836 г. прошла с большим успехом. Образ Городничего В.Г. Белинский назвал главным событием творчества актёра и писал: «актер понял поэта: оба они не хотят делать ни карикатуры, ни сатиры, ни даже эпиграммы; но хотят показать явление действительной жизни, явление характеристическое, типическое» (3).

А.С. Пушкин и М.С. Щепкин. Современный рисунок.

В упомянутую поездку Пушкина в Москву состоялась по крайней мере ещё одна его встреча с М.С. Щепкиным. Очевидно, именно на ней, слушая увлекательные рассказы актёра, Пушкин воскликнул: «Вы просто обязаны написать книгу!» и в тот же день подарил ему тетрадь. На первой странице своей рукой он написал: «17 мая 1836. Москва. Записки актера Щепкина. Я родился в Курской губернии Обоянского уезда в селе Красном, что на речке Пенке…» (Там же).

Волей-неволей актер взялся за мемуары. Но первый их отрывок был опубликован уже после смерти А.С. Пушкина, в возрождённом журнале «Современник» 1848 г., а полностью «Записки крепостного актёра М. С. Щепкина» вышли только в 1864 г.

Таким образом, известны и письменно подтверждены две встречи А.С. Пушкина и М.С. Щепкина (4−5 и 17 мая) в 1836 г. в Москве.

Можно полагать, что эти встречи могли состояться в доме П.В. Нащёкина, с которым, по ряду свидетельств (9, 10), в достаточно близких дружеских отношениях был М.С. Щепкин. Об этом говорят слова самого Щепкина, приведенные С. Дурылиным (11): «Пушкин, который любил меня, приезжая в Москву, почти всегда останавливался у Нащёкина, и я редкий день не бывал у них.» Близко к этому высказывание М.С. Щепкина, приведённое в воспоминаниях его внука (4): «Раз навестил я Александра Сергеевича Пушкина, который, приезжая в Москву, останавливался всегда у П.В. Нащёкина. Там был граф Толстой (Американец)». Подтверждением именно этой встречи может служить упоминание самим Пушкиным встречи с тем же Толстым: «видел (не посетил) я свата нашего Толстого» − в том же письме жене от 6 мая 1836 г. в котором он писал ей о Щепкине и его просьбе к Гоголю (6).

Приведенные сведения подтверждают наше мнение о том, что встречи 4−5 и 17 мая 1836 г. могли состояться скорее всего в доме Павла Нащёкина, у которого остановился поэт. Другие встречи поэта и актёра, в другие даты, в источниках не зафиксированы.

Таким образом, А.С. Пушкин и М.С. Щепкин несомненно имели неоднократные дружеские встречи. Однако о глубине их отношений можно судить по письму Нащёкина к Пушкину вскоре после их майской встречи, в декабре 1836 г.: «Еще попрошу у тебя для Щепкина ‒ он тоже человек хороший и с семейством, и тоже небогатый ‒ и нужны деньги. В феврале месяце у него бенефис ‒- и Гоголь ему обещал пьесу. Но Гоголя нет и может статься, и пьесы не будет− ему же нужен сбор» и далее просит Пушкина помочь преодолеть цензурные препятствия с бенефисной пьесой Щепкина (9). Успел ли поэт за месяц до ухода из жизни помочь своим друзьям, мы не знаем.

Судя по содержанию этого письма и по приведённым сведениям, общение Пушкина со Щепкиным было достойным, но не частым и имело в основном светский литературный характер. Они не вели переписки между собой и поэт узнавал об обстоятельствах личной жизни актёра от их общего приятеля П.В. Нащёкина.

Поэтому с осторожностью надо относиться к семейным преданиям о том, что «в Соколове Щепкин часто встречал нашего великого поэта А.С. Пушкина, который гащивал там у П.В. Нащёкина» (4).

Эти сомнения вызваны и тем, что в известных биографических работах о П.В. Нащёкине (9,10), а также в мемуарах самого Нащёкина и его жены (13) нет ни одного упоминания об их подмосковной даче. В них есть сведения лишь о владении Нащёкиными в те годы «ростовской вотчиной» в Ярославской губ. и «деревенькой Глебово» в Тверская губ., где семья иногда проводила лето (10). Напомним, что среди многочисленных дачников нашей земли, известных химкинским краеведам, имя Нащёкина не упоминается.

Если исходить из здравых соображений, встаёт вопрос – зачем нужно было Пушкину в дни майской дорожной распутицы и половодья на реках Сходне и Химке добираться до Соколова «погостить» у Нащёкина, т.к. в эти дни они вместе проживали в московском доме Павла Воиновича. «Позднее» этой майской встречи 1836 г. Пушкин в Москве уже не бывал. Да и дачный сезон в Подмосковье в мае ещё не начинался, а сам Щепкин был поглощён своей работой в театре, в т.ч. подготовкой пьесы «Ревизор» к постановке.

В проблеме встречи − невстречи не ясным остаётся вопрос – что за «наблюдатели» помешали А.С. Пушкину увидеться с В.Г. Белинским, по отношению к которым надо вести себя «тихонько» и поэтому встретиться с критиком следует вне Москвы. Дело в том, что под «наблюдателями» Пушкин не имел ввиду неких личностей, идущих по его следам. Так он называл авторов журнала «Московский наблюдатель», среди которых были его приятели и друзья (Жуковский, Погодин, Одоевский, Баратынский, Языков и др.), которых он хотел привлечь к сотрудничеству в своём «Современнике».

Об этом он неоднократно писал жене в этот майский приезд. в Москву: «С Наблюдателями и книготорговцами намерен я кокетничать», «Наблюдателей ещё не видел», «На днях обедал у Орлова, у которого собрались все московские наблюдатели», а после встречи с ними писал, что «Наблюдатели меня не жалуют» (6). Поскольку эти наблюдатели «не жаловали» и критика−демократа, который достаточно резко критиковал их дворянскую поэзию, Пушкин, очевидно, остерегался открытой встречи с ним в московских гостинных. Однако он не оставил своего намерения и подтвердил его, отправляя критику свой журнал через понимающего эту ситуацию Нащёкина с просьбой передать его «потихоньку от Наблюдателей». Надо полагать, друг выполнил просьбу поэта.

По прошествии полугода, в ноябре 1836 г. П.В. Нащёкин, помня желание Пушкина, пишет ему о Белинском: «Теперь, коли ты хочешь, он к твоим услугам – я его не видел, но его друзья, в том числе и Щепкин, говорят, он будет счастлив, если придётся ему на тебя работать. Ты мне отпиши и я его к тебе пришлю» (12). Дело в том, что 10 ноября цензура закрыла журнал «Телескоп», где работал критик, в журнале и на квартире Белинского провели обыски, о чём Пушкин уже знал.

Очевидно, опасаясь за судьбу своего журнала «Современник», на это предложение Пушкин не ответил. Да и для самого поэта наступили тяжёлые времена ‒ в ноябре возникла угроза дуэли, а в конце января его не стало. Упоминание в письме имени М.С. Щепкина, как человека, хорошо знающего Белинского, говорит о его существенной роли в решении этой, важной для поэта и критика, проблемы.

Напомним ещё раз о достаточно близких отношениям М.С. Щепкина с П.В. Нащёкиным, с которым он разделил самую тяжёлую (по его признанию) минуту жизни при известии о смерти поэта. Их общий знакомец Н.И. Куликов (актёр и режиссёр Малого театра, драматург – по псевдониму Крестовский) писал (9): «Когда в начале февраля 1837 года дошла до Москвы роковая весть о дуэли Пушкина, мы в ту же минуту с М. С. Щепкиным бросились к Павлу Воиновичу… Боже мой, в каком отчаянном положении застали мы бедного Нащокина. Никогда при его собственных несчастиях он не терял присутствия духа, спокойного и веселого нрава. А тут он, как маленькой ребенок, метался с места на место, ласкался к нам, благодарил за посещение, то проклинал Петербург и даже ругал самого Пушкина. Он говорил: Если бы я в то время жил там, он не наделал бы таких глупостей. Я бы не допустил их до дуэли… Щепкин заметил на это: почему же не сделали этого другие его петербургские друзья, как, например, Жуковский, Вяземский, Вьельгорский и главный участник дуэли Данзас, его лицейский товарищ?» Но эти переживания уже не могли ничего изменить, Пушкин ушёл из жизни.

Судьбе было угодно, что критик В.Г. Белинский, высоко оцененный А.С. Пушкиным, принял активное участие в возрождении его журнала «Современник». Он, один из первых, написал рецензии на его произведения, в т ч. на «Евгения Онегина» и «Бориса Годунова», «Медного всадника» и «Мазепу», а такие стихи Пушкина как «Бородинская годовщина», «Клеветникам России», «Чернь», «К Поэту», «Пророк» причислял к лучшим произведениям русской поэзии, прибавляя в разговоре: «Вот где Пушкин является истинным, великим художником!» (14).

Белинский был приглашён Н. Некрасовым и И. Панаевым – новыми редакторами «Современника» к сотрудничеству и был в 1847‒1848 годы его ведущим сотрудником. Символично, что в первом номере обновлённого журнала было опубликовано начало «Записок актёра Щепкина», как реализация давнего замысла А.С. Пушкина. В их подготовке к изданию большую роль сыграл именно Белинский, неоднократно напоминавший актёру о его обязанности перед памятью поэта.

Так связались между собой ещё раз имена Пушкина, Щепкина, Белинского.

Наша попытка обратиться к сведениям о встречах М.С. Щепкина с А.С. Пушкиным показала, что их общение носило взаимно уважительный и доброжелательный характер, хотя и не переросло в близкие дружеские отношения. Их встречи, как мы видели, происходили не на Химкинской земле, но факт их десятилетних (1826−1836) взаимоотношений помогает глубже осознать многогранность натуры великого актёра, оставившего яркий след в жизни нашего края.

Тем не менее, великий поэт был хорошо знаком с нашей землёй, проезжая в течение своей недолгой жизни 25 раз по Тверскому тракту − начиная от младенчества до последнего её года. Очевидно, не менее многократно он останавливался на почтовой станции Чёрная грязь, и, по свидетельству его спутника, в ожидании смены упряжек часто отправлялся вперёд пешком, охотно беседуя с дорожными попутчиками об их житейских делах и заботах (13). На станции Чёрная Грязь он начал читать взятую в дорогу книгу А. Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву», что и отметил в своей ответной работе «Путешествие из Москвы в Петербург», обозначив своё пребывание на нашей земле (15).

Литература.

Б. Павлов. О малоизвестной встрече Пушкина со Щепкиным в Соколово. //Б. Павлов, Г. Ильин. На Химкинской земле. М. 1990. С. 42−45.
И.И. Панаев. Литературные воспоминания. Ч. 2. Гл. 2. М. 1988.
Т.С. Гриц. М. С. Щепкин. Летопись жизни и творчества. М. 1966.
Рассказы М.С. Щепкина, записаны его сыном А.М. Щепкиным. // М.С. Щепкин. Записки его, письма, рассказы. СПб. 1914.С. 386, 387, 344.
И. Сергиевский. Пушкин и Белинский. // И. Сергиевский. Избранные работы. М. 1961. С. 215−216.
А.С. Пушкин. Собрание сочинений. Т. 10. М. 1962. Письма №708−716. С. 286‒295.
М.П. Погодин. Из дневника. //А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. М. 1985. С. 27.
Н.В. Гоголь и М.С. Щепкин.// Переписка Н. В. Гоголя. В двух томах». М.1988.
С.Н. Дурылин. Михаил Семёнович Щепкин. М. 1943. С. 55.
Н.И. Куликов. Пушкин и Нащёкин. Вся переписка 1830‒1836. М. 2021.
Н. Раевский. Друг Пушкина Павел Воинович Нащёкин. //Избранное. М. 1978. С. 343−463, 369, 387, 429.
А.С. Пушкин и И.П. Нащёкин. // Переписка А.С. Пушкина. Т. 2. М. 1982. С. 459, 462‒463.
П.В. и В.А. Нащёкины. Рассказы о Пушкине. // А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. М. 1985. С 223‒248, 243.
В.Г. Белинский. Сочинения об А.С. Пушкине. СПб.1911. Переизд. М.1974.
А.С. Пушкин. Путешествие из Москвы в Петербург. // Полное собрание сочинений в 10 томах. Т. VII. Л. 1977. С. 187.